• 2023年 库布齐沙漠露营活动
  • 2023年5月13-14日 杜鹃花露营
  • 2022年五一假期--贵州秘境-
  • 2023年6月17端午节哈巴雪山
  • 2023年3月25日 春季京西古道登山赏花活动
  • 2014年9月 阿里大北线活动照片
查看: 1757|回复: 8

户外运动中,要有GPS,不要过分依赖GPS!(转载)

[复制链接]
发表于 2011-7-24 12:57:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
偏远地区:小心自驾游中的“GPS式死亡”

据美国福克斯新闻网、《萨克拉门托蜜蜂报》报道,近年来在美国死亡谷国家公园等偏远地区发生多起游客死亡事件,其中的原因令人匪夷所思:GPS导航仪将他们引入歧途,最终困死在环境恶劣的荒野。死亡谷国家公园警告游客:请不要仅仅依靠你的GPS导航系统!指向歧途的导航仪  

在假期自驾游是件美事。在北美,国家公园面积动辄达数千平方公里,为了保证安全,很多人在车上装了卫星定位的GPS设备,然后信心十足地开往荒野,因为“有了GPS,以后再也不会迷路”一些生产GPS导航仪的厂商在广告里是这么吹嘘的。

遗憾的是,一些游客就是这样被自己信任的GPS带入了歧途。

过去15年中,已经有至少12人在美国死亡谷丧命。这里夏季气温能超过120华氏度(约48.9摄氏度),引发的热疾病足以夺人性命。2009年8月,艾丽西娅·桑切斯差点儿因为对GPS的信赖而丧命,她6岁的儿子没能在热浪里活下来。另一名游客去年6月在加州东南部约书亚树国家公园里失踪,尸体至今没有找到。

死亡谷国家公园的管理者正在把高温警报加入新的路边展示牌中,并同技术公司合作,把封闭和危险的道路从GPS中移除。公园在其官方网站上对GPS使用者发出了警告:

GPS对于像死亡谷这种偏远位置的导航是众所周知的不准确,已将很多游客指向错误的方向,甚至绝境和死路。游客们应该随身携带最新的地图,并时刻与GPS指示的路线行进对比,以判断其定位是否准确。请不要仅仅依靠你的GPS导航系统!GPS“死”在哪儿  

GPS中文释义为“全球定位系统”,其基本原理是测量出已知位置的卫星到用户接收机之间的距离,然后综合多颗卫星的数据,指出接收机的具体位置。卫星的位置可以根据星载时钟所记录的时间,在卫星星历中查出。而用户到卫星的距离,则通过记录卫星信号传播到用户所经历的时间,再将其乘以光速得到。

这似乎意味着,只要用户接收机运行正常,卫星也没有被激光武器致盲或是被小行星撞毁,用户就能即时得知自己的位置。再综合厂商提供的电子地图,迷路几乎绝无可能,“GPS死亡”就更是个传说了。那么,多次发生的惨剧又是怎么回事呢?

大多数厂商吹嘘自己的产品如何性能稳定、智能又精确,却绝口不提商用GPS导航仪的一大缺陷:在偏远地区作用有限。这主要是因为导航仪的重要一环电子地图出了问题。

在死亡谷这样偏远的地方,一些原始区域从未被仔细测绘过,很难显示在电子地图上。而某些区域的地形变化又非常快:今天在电子地图上显示可以通行的道路,过不了多久就可能“此路不通”;一些在地图上标示的目标,过一段时间就可能再也找不到了。如果用户使用的不是最新地图,就很容易误入歧途。更有一些用户在挑选产品时贪便宜,购买了没有获得官方勘探局授权的问题地图,给旅程安全带来来更大变数。

此外,移动信号覆盖不足也是一个原因。偏远地区很少有客户,所以移动电话信号基本覆盖不到这里。卫星信号在开阔地区效果不错,但如果没有相应的地图指引,还是没有任何帮助。死亡谷谷底一些险恶的地方道路崎岖,温度可以接近50摄氏度,车辆一旦陷入泥潭、燃料耗尽,又很难与外界取得联系,结果很可能就是凶多吉少。“对人们来说,重要的是他们应该知道,死亡谷中只有一小部分区域能收到移动信号,而GPS不仅不可靠,还会把人们带到无路可走的沙漠里。”死亡谷国家公园搜寻及营救协调人迈卡·阿里说。

                                                         (《青年参考》)

评分

参与人数 1绿洲币 +5 收起 理由
大鸦 + 5 精品文章

查看全部评分

发表于 2011-7-24 13:28:13 | 显示全部楼层
充足的户外探险知识要远远高于依赖电子设备。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-24 14:58:11 | 显示全部楼层
学习了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-24 16:21:12 | 显示全部楼层
哗众取宠 明明是地图的问题 关GPS什么事情
那这么说 纸质地图可靠喽?纸质地图不也有个更新的周期吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-24 16:58:01 | 显示全部楼层
马蜂窝 发表于 2011-7-24 16:21
哗众取宠 明明是地图的问题 关GPS什么事情
那这么说 纸质地图可靠喽?纸质地图不也有个更新的周期吗

这个观点不妥吧,我觉得自身的户外知识远比GPS有价值,也比地图更靠谱,大雅没说错。不过好多东西是积累的,知道这个总比盲目相信要好一点吧,好像你有GPS吧,我记得你有这方面的东西,你放心,一般不会贬值的,因为一般人还没户外到那种狂热,也就是附近走走,所以GPS管用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-24 17:30:48 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-24 18:16:30 | 显示全部楼层
同意!鸡皮艾斯只能当做一个参考,同时要结合地图、地形还有最重要的--自己的判断,才能确保无忧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-24 19:45:57 | 显示全部楼层
hnbeijing 发表于 2011-7-24 16:58
这个观点不妥吧,我觉得自身的户外知识远比GPS有价值,也比地图更靠谱,大雅没说错。不过好多东西是积累的 ...

呵呵,我没有说户外知识不重要啊,但GPS的重要性已经在无数领域验证了,不会因为个别的事故而否定此物的重要性。另外楼主文章中提到的事情主要是因为GPS终端设备的地图服务商没有及时更新地图造成的,并不是GPS本身造成的事故,对吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-24 20:04:22 | 显示全部楼层
我没有GPS,所以不依赖于GPS;我缺乏户外知识,所以要跟随有知识有经验有能力的领队出行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表