我对南大石洋峡谷—老龙尾长城—水口关—镇边城穿越线路的评价

带你去转山

        最近，绿洲户外对大石洋峡谷—老龙尾长城—水口关—镇边城的穿越线路比较敏感，原因是这条线路富有挑战性。2011年8月20日，我组队用8个小时时间完成了全新的穿越。下面就线路的有关问题，谈谈我个人的看法。
        一、线路景色：线路前一段的南大石洋峡谷在北京地区是少见的峡谷风光，景色令人叫绝；后一段的野长城，具有苍凉的美感。以上两种不同的风光，有图片可以参考。另外，这条线路，还有深厚的人文积淀，镇边城作为历史上的重要关隘，保留较为完好，既是一种古村落的遗迹，又有军事学意义，有对行军、驻军、屯兵、布阵感兴趣的朋友，在这里观察每一山一洼肯定会有心得的。抗日战争初期的南口战役，就是国民党将领疏于对这里的防务，被日军偷袭成功，致使河北、山西无险可守，日军长驱直入直到中条山下。
        二、趣味性：这条线路适合各种层次的户外爱好者。朋友游山，居家旅游以及刚刚接触户外的驴友，你就在大峡谷里转一圈原路返回就可以了；如果是强驴猛驴你可以围着笔架山自虐，马家套—南大石洋峡谷—老龙尾长城——水口关—镇边城—马家套一圈下来大约24、5公里，你要觉得一圈不够可以走两圈，既看了景色，又锻炼了身体，很有趣味。
       三、危险性：正常情况下，南大石洋峡谷阶段风险较小。前几年曾经有狼，最近好几年没人看到了。如果走马家套—南大石洋峡谷—老龙尾长城——圆城子—水头村—镇边城，也没什么风险；但如果按马家套—南大石洋峡谷—老龙尾长城——水口关—镇边城，即从老龙尾长城开始走城墙穿越，则是一条危险性很大的线路。原因是：从老龙尾到水口关的城墙太过残破，特别是开始的大约1.5或2公里的路段有极大风险。砖石都是活动的，并有几处建在悬崖上。而这一段的景色又很优美，如果从城墙上通过，有以下几种潜在危险，一是崴脚；二是因恐高跌下城墙，城墙下是十几米高的悬崖，没有神灵护体，非死即伤；三是雷电的危险；四是最大的潜在危险是人把城墙压塌了，出现人、石混合滚落山涧的局面。这绝不是危言耸听。因为那些砖石都是干打磊砌成的，经过数百年的风雨侵蚀，自然的契合已高度松动，不定哪一天因墙的自重都会压垮自身，人如果走在上面，很可能提前垮塌。
        那么，对这条景色优美，趣味盎然的线路就不能穿越么？我觉得还是可以穿越的。方法就是一要走的稳，不要匆忙，避免夜间西行走，从而避免崴脚和扭伤腰腿事件发生；二是要有理性，不要逞能，对那两处危险极大的路段（见图）要避开，分别从左和右侧切过。把开始的这大约1.5或2公里的路段安全通过以后，其他的路段相对安全多了，和别处的野长城没有什么区别了。
      最后想说的是，对这条线路，没有相当的户外经验的朋友不要轻易去穿越。
      以上文字只代表个人意见，你是否受影响本人不负责任。

桌子

沙发留名，顶转山大哥美文！

马蜂窝

有意思~~

河西村落

个人觉得这个老龙尾长城少走或不走为妙！

暖羊羊

转山大哥的阐述很客观也很精辟。我个人认为选择这条残长城路线进行穿越的驴友，一定要量力而行。

固囊小言

另外，我完善一下转山大哥的一个论述。转山大哥说：这些长城会因为自重而塌落。这绝对不含任何夸大的成份。

危险段就不说了，我就说一下相对好走的快到水口关的那一段。那一段长城似乎比较完整，宽度较大，走起来没有什么难度。但是，那里表面的土已经十分松动了，用登山杖在那段行走的时候，经常是一不小心杖就深深的插到土里面去了。其实土下面很多地方都已经被掏空了。而且仔细观察的话，上面有很多类似鼠窝蛇洞之类的孔洞。下雨的话，雨水灌进去是必然的了，所以说表面坚固一些的长城，其基础部分的状况很难估计。这些潜在的危险，必须充分的考虑。

晓熊

   顶

河西村落

暖羊羊 发表于 2011-8-22 18:42
转山大哥的阐述很客观也很精辟。我个人认为选择这条残长城路线进行穿越的驴友，一定要量力而行。

谢谢羊羊姐和大哥，您懂得，呵呵！

西六环

暖羊羊

河西村落 发表于 2011-8-22 18:58
谢谢羊羊姐和大哥，您懂得，呵呵！