【转帖8264戈壁青石】驴行中的户外风险

小晓

风险因素


1.外在因素

（1）天气、季节
同一地点，天气的不同，危险因素及程度也不尽相同

⑵地形地貌
高海拔雪山、森林穿越、峡谷穿越、水上运动等等所要面对的情况也是不同的。

⑶不可抗力的自然灾害

⑷当地的疫情及社会治安环境


2.内在因素

⑴经验，特别是召集人是否有活动环境的经验

⑵过度膨胀的冒险精神

⑶对户外危险的无知及盲目乐观

⑷个人能力，
队员在体力、技术、耐力、心理上是否适合参加活动，
召集人在此基础上是否具有对活动的控制能力以及处置突发事件的能力。
这些能力的评估必须是基本真实的。

⑸户外装备（包括技术装备）是否满足活动的需要，及对技术装备的熟练使用程度。

小晓

风险控制

1.活动前计划
⑴活动的可完成性
⑵危险因素的预测及将其最小化的措施
⑶风险声明及介绍
⑷正确时间、地点的选择
⑸对召集人、队员的能力、经验的要求
⑹装备要求
⑺技术要求
⑻紧急预案
⑼活动保险


2.活动中控制
⑴正常情况下计划的正严格行与紧急情况下的合理变更
⑵及时预测、判断风险
⑶保证团队的合作
⑷对较弱队员及时给予必要的帮助
⑸对突发事件的正确判断和采取措施
⑹意外伤害的及时救助
⑺向外界寻求帮助的途径、方式、时间的选择及判断

3.活动后总结
⑴风险因素分析
⑵处理措施及效果
⑶经验总结及建议

小晓

户外探险运动属于与自然界因素及自身因素关联性最大的高危体育运动项目。
其风险突发多变、规避防范困难，后果因人而异。
具有危害发生不固定、危害对象不特定，危害结果不确定的鲜明特点。


此外，户外探险运动的参加者或是通过自己的常识，或是参加行前培训，或是被告知等方式，
事先已对活动风险及风险责任承担惯例或承责约定有了起码的认知和判断，
最后才以各种形式的组合自愿参加探险活动。


这就构成了侵权法理中的“自甘冒险”行为，
即明知活动有风险危害的情形存在，但却愿意冒这些风险参加活动，并甘愿承受风险承责惯例或者约定的约束。


“明知山有虎，偏向虎山行，被虎吃了也心甘”，这就是自甘冒险、风险自负的特征。
构成了户外探险业界中普遍承认并自愿遵从的公序良俗（国外为法，国内无法只能称之为公序良俗）。


只要不存在组织者的故意或重大过失的情形，从自愿公平诚实信用和民事权利自由处分原则来讲，法律都应当给予充分尊重。
不应不顾探险运动本身固有的风险以及承责惯例和事先约定，
只要出现了人员伤亡的后果，就推定组织者、参加者都有过错责任，分摊风险事件发生后的民事责任，人为制造户外探险的“和谐”规则。

小晓

清醒认识“风险自担，责任自负”原则

户外运动，
随时面对可能发生的、潜在的不可准确预知和完全防范的危险或危害，
也就是通常所说的风险。

还要承担“自甘冒险”带来的后果，
也就是“风险自负”的民事责任。

那么如何规避风险的发生，
就至关重要了！

固囊小言

小晓 发表于 2012-1-6 00:30
清醒认识“风险自担，责任自负”原则

户外运动，

夜猫子,还不睡?

逍遥客

小晓辛苦了

逍遥客

固囊小言 发表于 2012-1-6 02:13
夜猫子,还不睡?

你更是一个夜猫子

满脸的豆

谢谢分享

蛋炒饭

一切皆有可能

619

谢谢。学习了