楼主辛苦了,码了这么多字
有以下疑问
一:能够不用护膝就不用?
这个实在不敢苟同,影响关节散热?感觉真有点搞笑,先不说护膝就一定不散热,现在有的护膝就是散热做的不错的(有用coolmax材料做的),即使是散热真不好,安全和散热哪个重要?打个不太恰当的比方,户外遇到下大雨你选择穿冲锋衣吗?穿的话肯定也影响排汗透气的(再排汗透气的材料也比不上不穿透气),是不是也应该考虑排汗透气不穿?要抓住主要矛盾,不要一叶障目不见泰山。
二:文中有句话说“防胜于治”,很赞同这句话,但是既然您也认为“防”很重要,为什么一定要膝关节出问题了才用护膝呢?这和您主张的是否矛盾?我想戴护膝最大的作用应该是加强了预防关节头轨迹外运动的能力(就如穿高帮徒步鞋有利于防止踝关节扭伤一样,我想不会有人说我现在踝关节是正常的所以不需要高帮徒步鞋吧),难道一定要膝关节头运动已经超出正常轨迹才用护膝?这个时候谁还会继续徒步?就是这个时候使用护膝也已经不是户外了,应该属于医学治疗范畴了。
三:本人的亲身体会戴护膝不管是上坡还是下坡甚至走平路对运动的稳定性是有帮助的,不知道楼主对文中所述“上坡戴护膝弊大于利”是否有切身体会?
四:“医生的观点是在活动中尽量不要使用(您有在奥运会上见到哪位运动员戴那玩意儿吗?哪怕他是有伤痛在比赛).”不好意思,经常在电视中看到运动员戴护膝,比如女排运动员。还有,这个”医生“是泛指还是特指?,如果是后者,可否透露名姓?
五:”(尽管排汗,投气,散热,看上去似乎微不足道,长期下去却会加重病情,让您的关节加速老化,提前退休).这绝对不是危言耸听.“...请问有何医学根据,不然我只能理解为”危言耸听‘了。
个人观点,如有不妥,愿与各位继续探讨。 |