关于AA制--我的自问自答之二

艾阳光de饼干 · 发表于 2012-9-21 09:59:32

这是个集体行动中的风险承担问题，与AA关系不大
试问：商业活动中领队承担更多的责任，是因为领队收取了相关费用？AA活动中风险均担，领队更多的责任只是道义问题？
我想风险的承担和费用的分摊应该并不是完全对等的，当然这里面更多的是人的因素，也就是道义方面的问题
试从个体行为趋利避害的角度考虑，单个个体试图将风险降至最低，谁也不愿意出事是吧？但基于各种不可抗力因素，集体行动中风险还是发生了，这个究责问题ms长期以来一直是个公说公有理婆说婆有理的事儿

老蒋 · 发表于 2012-9-21 10:49:09

堪称教科书，小言的技术分析很正确，自己收藏学习了。这两天也一直关注这事情，很庆幸自己户外以来碰到的都是有担当的人。
翻看那帖子时候看到一个回帖：是否AA制，看个人装备配备判断（大体意思是大家分装协同分配装备，互相依靠不算AA；各带各的，恨不能带齐所有能沉死人的装备，算AA），我觉得大强度的组队活动不适用AA，起码我不太敢，那样每个人都应该是贝尔。既然组成团队，就代表一个人不敢于自己挑战，需要依仗团队力量，尤为重要的领队是应该协调好团队的整体运行情况的，队员之间是互相负责的。

蛋炒饭 · 发表于 2012-9-21 10:53:35

设想一个AA活动，大家自顾自，不说话，不聊天，互相不交流，挺可笑的吧。一旦交流，就有感情，人的本性都是善良的，就会分享美食，有困难的时候就会互助，好像很难分清这是AA还是不AA。还是很深奥。有时简单点，快乐就好，这可能是大多数人的想法。

西山泡面 · 发表于 2012-9-21 12:02:49

虽然我们无法给出“积极救助”的完整的定义，但是给出一个部分定义还
是完全可以的：在不危及自己生命安全的前提下，对遇险队员应进行必要的、力所能及的救助。
赞同！！！

满山跑 · 发表于 2012-9-21 12:07:44

回复刘秀儿的帖子

赞同。这是个人参加户外的基本点。但胖乎乎在翡翠岛对病友的帮助是令人感动的

满山跑 · 发表于 2012-9-21 12:09:55

我认为：户外的基本点是个人对自己负责，但同伴应该有帮助的道德义务。而且，这种互助帮助有利于户外团体的总体利益

香山土著 · 发表于 2012-9-21 12:17:56

带你去转山，，，

小虎 · 发表于 2012-9-21 13:35:24

法律上领队估计没任何责任，但是我们在道德上必须谴责，人都有有感性和理性的一面，难道说一起出去玩两天的人，在需要你帮助的时候，不能给与自己力所能及的帮助吗，哪怕是出山后打个电话，或者联系救援队？

大家出去玩，跟那个户外，那个领队一定要擦亮眼睛选，尤其是女孩们啊，不是人人都乐于助人的，出门之前一定要把意外的情况多想想。

艾步 · 发表于 2012-9-21 13:46:42

AA长虐线屡出问题，一出事就是把队员扔掉，太可怕了。。。
夏特铁镐是这样，绿野蜡八也是这样。。。
北京的户外环境，以及领队的思维观念都相当落后。。。
嘿嘿，绿洲除外。。。

yy1125986125 · 发表于 2012-9-21 15:44:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

yy1125986125 yy1125986125 当前离线积分 149 头像被屏蔽	发表于 2012-9-21 15:44:45 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yy1125986125 yy1125986125 当前离线积分 149 头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报

[其他] 关于AA制--我的自问自答之二