如今，随着旅游经济的发展，各地政府随意圈起一个村庄、一条河、一个湖、一座山，就开始坐地收钱，而很多景点之前都是当地人生活的家园，但由于开发旅游，景区内原有的居民被驱赶出来，以至于祖辈生活的地方似乎却已于己无关。
对于大多数体验型景区而言，是否收取门票，其根本在于，让利于民，还是与民争利的问题，个人认为，地方政府在开发旅游业中的角色和职责，应该是致力于交通、宾馆等基础设施的建设和维护，然后，鼓励、扶植景区居民，开展餐饮、休闲、娱乐等配套服务，并通过税收等方式，调节收益分配和维护公共设施。
事实上，地方政府将景区内居民驱离，将山川、江河、湖泊等围起来，收取门票，带来的仅是一次性门票收入，地方政府是唯一的获利者，或者通过政府寻租行为获得部分经营权益的商户，而一旦放开经营，将大大延长游客驻留的时间和消费，其所带来的直接和间接收益显然要大很多，这一点可以从凤凰、丽江等证实。当然，地方政府或许会以基础投资为由，但如今很多收费公路都已免费，或许，这些景区也应该参考。
作为一个自助游的驴友来说，逃票并非不道德行为，而且可以发展成一种济贫行为，因此，可以将节省下来的门票费用消费在周边的村民身上，比如购买些老年妇女的水果、手工品，或者在周边村落食宿。
其实，除故宫这类位于市区的有围墙的景点外，大多数景区都存在逃票的可能和空间，分类总结如下：
第一类：名山类。
很多名山，都有河流和小溪发源于此，而山内游道也大多沿水势修造，因此，沿河流入山，既不易迷失方向，也大都可以通向景区内的游道。
举例：
贵州梵净山：（门票：90元）。坐落于贵州省铜仁市，山下有一村庄，因黑湾河流经而得名，而黑湾河也是进出梵净山的门径，可从黑湾村山坡绕过黑湾河对岸，徒步越1000米左右，即可自动过渡到景区内游道。
第二类：水流类：
举例：
云南九龙瀑：（门票：60元）。被《中国国家地理》评为中国最美的六大瀑布之一。可从罗平县火车站乘车，抵达已洪村，该村位于九龙瀑上游，可从村子步行越1000米左右，抵达景区内游道的最顶端。
同样，多依河：（门票：40元）。也可以从多依河上游，从对岸深入景区越2500米左右，有石桥自动过渡到景区游道。
第三类：景区内有居民的景区，或者有其他路径，而且，大都可以在早、晚时间，随意出入。
举例：
西双版纳橄榄坝傣族园：（门票：100元）。可在景区门口，左转可沿田间小路，顺湖边步行约1000米，有小路直达园内，或右转沿澜沧江边步行约同样距离，即可沿田间小路进园，此外，早、晚时间，景区门口亦无人看管。
束河古镇：可从白沙古镇方向进入。
此外，如洱海玉几岛、抚仙湖禄充景区，门票均为20元，均可在下午5、6点左右自由出入，而且禄充风景区，可从公交车站点对面小巷自由出入。
丙中洛：（门票：100元）。《德拉姆》、《车票》曾在此取景。
第四类：开发商和景区居民存在争议景点。
香格里拉普达措国家森林公园（门票：200元左右），含属都湖、碧塔海，《无极》、《太阳照常升起〉、《这儿是香格里拉》等电影在此取景，由于景区开放商与景区内原有居民存在分歧，因此，他们在距离景区大门不远处，另起炉灶，可以稍微付费出入。
【来自壮游网】 |
发表于 2009-11-30 15:43:10
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
发表于 2009-11-30 16:19:15
