译名：十二怒汉 片名：12 razgnevannyh muzhchin
导演：尼基塔·米哈尔科夫
编剧：尼基塔·米哈尔科夫 弗拉迪米尔·莫伊辛科 Aleksandr Novototsky
主演：
尼基塔·米哈尔科夫 Nikita Mikhalkov 12怒汉(2007)海报
维克多·维尔比斯基 Viktor Verzhbitsky
Sergei Makovetsky
影片类型：剧情 / 犯罪
国家/地区：俄罗斯
片长：153分钟
上映日期：2007年9月20日（俄罗斯）
真的不错的片子，推荐出来后似乎没有引起大家太多的关注。决定在回味一遍，写写俺的感受，希望能找到引起共鸣的人。
这是一部什么样的片子呢？总的说来是那种看完后，让你忍不住去还想去想，去反思，去回味。(⊙v⊙)嗯，是一部让人回味无穷的片子，这样表达比较恰当。
剧情背景及简介：
一个在平民窟中长大的男孩被指控谋杀生父，旁观者和凶器均以呈堂铁证如山。担任此案陪审团的12个人要与案件结案前在陪审团休息室里讨论案情，并要一直通过讨论结果，才能正式结案。
十二个人各有自己的职业也生活，他们当中有巧舌如簧的广告商、仗义执言的工程师、毫无见地的富家子、歧视平民的新贵族、性情暴躁的老警察、精明冷静的银行家、只赶时间的推销员。每个人都有自己思考和说话的方式，但是除了亨利•方达扮演的工程师之外，其余的人都对这个案子不屑一顾，在还未进行讨论之前就早早认定男孩就是杀人凶手。在第一次投票表决的时候，由于工程师的一票“无罪”票，使得大家要进入讨论；经过一番争吵，有一个老者开始站到了工程师的一边；没有达成一致就要继续讨论，而在一次又一次的激烈争论和思维斗争中，越来越多的人认为本案有着诸多的疑点，如果大家都不负责任的投了“有罪”票的话，将会白白的断送一个年轻人的性命。最终通过了各种不同人生观的冲突，各种思维方式的较量，所有的陪审团员都负责任地投出了自己神圣的一票。
十二个大男人在炎热的夏天挤在一间小房子里，争得面红耳赤，时不时地有人要抡起胳膊扁人，那场面好不热闹。
遂意评论：
如果说，达•芬奇用一副画在修道院餐厅墙上 “最后的晚餐”，将坐在餐桌前生态各异、各怀心思的十二门徒，用其惟妙惟肖的笔触征服了世界艺人之心的话；那么，看完尼基塔•米哈尔科夫的“十二怒汉”你也会感受到异曲同工之妙。
看点一，构思之奇妙。故事的场景较简单，几乎所有的故事情节都集中在了一个学校设施简陋的体育馆内，导演用其巧妙的灯光变化，出神入化的小故事，陪审团讨论过程中惊恐的小鸟；用一组灰暗、悲哀、杀戮、残忍、血淋淋的尸体遍布大街的镜头；在昏暗、潮湿的监狱中，透过泛着灰尘的阳光，用那个车臣男孩坚定的目光，唯美、激扬的舞蹈，将故事情节一步步推向高.潮，你完全感觉不到因场景单调而产生的疲劳。唯一有的是每个小故事短暂的休息片刻，深深的喘息和思考。
看点二，沟通，影响他人。统一社会背景下，面临统一的境况，十二个陪审员，他们有着不同职业，不同性格，在刚开始对于判断车臣男孩儿，是否有罪这件事情，所做出不同的反应。刚开始，只有一个人提出了无罪这一不同观点时，遭到大家的一致打击和奚落，甚至责怪、咆哮。他们如何通过沟通，分析，通过怎样的个人魅力和手段影响他人，最终达成一致意见的。大家一起沟通是个美妙的过程，大家一起努力是个激扬人心的经历，在经过面红耳赤的争论、怒骂、杀人场景演习、分析并试图通过个人的小故事去影响说服他人的过程当中，各个陪审员也更加认识到自己的问题所在，思想也升华到了另一个层面。（遂意感受：帮助他人即帮助自己，不要麻木的生活在原本已经残酷和现实的生活中，给予才是快乐的源泉。）
讨论结束，当所有人，都理所当然的认为车臣男孩儿无罪，如释重负，长出一口气，终于结束这该死的陪审员任务时，最先提出男孩无罪的陪审员，又为何提出男孩儿有罪呢？
是在冷漠、残酷的现实生活中艰难的，但自由的向前走，还是退缩于角落，苟且生活，陪审员交给了事实。
看点三，很强的艺术感染力。在压抑、惊悚、晦涩的场景中，车臣小男孩儿那充满年轻活力，激情、张扬的舞蹈一直充斥在俺的脑海中，让你忍不住和他一起旋转、跳跃、舞蹈，无视周围一切嘈杂的环境。貌似于这件事情与我何关，我需要的只是接受和努力而已。
总觉的表达的不够，十二怒汉的美是需要您去体验的，他的魅力是无边的，俺所写出来的不及他的万分之一，自己去看吧~~ |
发表于 2010-4-12 11:33:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
楼主
