• 2023年 库布齐沙漠露营活动
  • 2023年5月13-14日 杜鹃花露营
  • 2022年五一假期--贵州秘境-
  • 2023年6月17端午节哈巴雪山
  • 2023年3月25日 春季京西古道登山赏花活动
  • 2014年9月 阿里大北线活动照片
查看: 7098|回复: 27

全画幅相机和非全画幅相机的区别

[复制链接]
发表于 2010-5-15 10:56:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文仅对单反相机适用

      常规胶片相机的底片面积是24乘以36,那么现在许多数码相机出于成本和技术的考虑,所以生产相机的感光器,大部分都不是24乘以36。只有部分中高端相机的感光器才是24乘以36,也就是全画幅相机。感光器小于24乘36的相机统称为非全画幅相机。

      全画幅相机的优势是可以全部发挥出镜头的焦距的长处,由其是广角端。而非全画幅相机,由于图像感应器尺寸小于35毫米胶片的幅面,所以相当于镜头焦距将增加到1.6倍。

      如一支17-40的广角变焦头用在40D的机身上,用17-40分别乘以1.6就变成实际上的27.2-64的变焦头了。

      另外,两个个相机在同样的像素的情况下,感光器大的远比感光器小的品质要高的多,并占有绝对的优势。
全画幅是指数码相机的感光元件CCD/CMOS面积跟同规格的一格胶卷一样大(即36×24mm)。但是,由于感光元件CCD/CMOS制造困难价格较高,目前大多数数码相机都不是全画幅的,其感光元件CCD/CMOS都比一个135胶卷小,成像区也小。而一般来说DSLR的又比小DC的大。介于这两者之间的画幅,现在最常见的,是APS-C画幅。
APS叫做先进照片系统,是一种已经淘汰的摄影系统。APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm),C型(24.9×16.6mm)是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3∶2,P型(30.3×10.1mm)是满画幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3∶1,被称为全景模式。数码单反借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5×15.0 mm和23.6×15.8 mm都叫做APS-C画幅。而EOS-1D和1DMkII的28.7×19.1mm叫做APS-H画幅。
通常有另外一个表示法,就是1.3倍/1.5倍/1.6倍,指的是全画幅对角线尺寸是该相机成像元件对角线尺寸的倍数,佳能的换算倍率为1.6倍,尼康为1.5倍。以佳能EOS 400D(APS-C画幅)及一支18-55mm镜头为例,乘以1.6镜头于数码相机上的等效焦距将会变为28.8-88mm,但如果是全画幅单反搭配18-55mm镜头,其焦距将保持不变。
因此,全画幅的优势显而易见,不仅可以让老镜头物尽其用,还因为感光元件CCD/CMOS面积大,这样一来捕获的光子越多,感光性能越好、信噪比越低。说全画幅单反是未来数码单反发展的一个大趋势,原因也就在此。

        佳能是最早推出全画幅单反的厂家,2002年6月上市的EOS 1Ds,奠定了佳能的王者地位,随后,佳能又推出了EOS 1Ds Mark II和第一款万元左右的“平民”全幅单反EOS 5D,以及07年下半年才姗姗来迟的EOS 1Ds Mark III,全幅单反的阵营日益庞大。对于全画幅这个庞大的市场,其他品牌的相机厂商早就虎视耽耽,尼康终于在07年出击,推出了自家的第一款全幅单反D3,这款单反的推出意义非常,不仅打破了佳能全幅单反的垄断神话,也为未来数码单反的发展指明了方向。
发表于 2010-5-15 11:16:52 | 显示全部楼层
全副和非全副的最直接区别就是贵和便宜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-15 11:20:22 | 显示全部楼层
引用第1楼亚伦Aaron于2010-05-15 11:16发表的  :
全副和非全副的最直接区别就是贵和便宜
这个解释更直观,简单明了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-15 12:26:27 | 显示全部楼层
大傻你相当全能啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-17 05:55:53 | 显示全部楼层
没别的,烧钱我要全画幅,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-17 08:23:32 | 显示全部楼层
引用第4楼大鸦于2010-05-17 05:55发表的  :
没别的,烧钱我要全画幅,哈哈
可恶的有钱鸦.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-17 15:06:00 | 显示全部楼层
价钱只是其中一个。成像质量也没有说全副就绝对比APS-C的好很多。全副贵是因为制造成本高而已。全副更能发挥以前镜头的优势,特别是广角。当然了aps-c也有先天优势,那就是相当于增加了一个没有画质损失的增倍镜。长焦更有优势。因为要乘以转换倍数比如1.5倍或1.6倍等等。当然了全画幅是未来趋势。所以不要盲目最求全画幅,量力而行。随便一个数码单反的成像质量都是非常好的。除非是用这玩意赚钱。绝对够一般人用的。
摄影器材是很烧钱的。
好照片并不需要一台多么高级的器材,镜头后面那个头才是关键!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-18 13:38:15 | 显示全部楼层
引用第6楼北京燃烧于2010-05-17 15:06发表的  :
价钱只是其中一个。成像质量也没有说全副就绝对比APS-C的好很多。全副贵是因为制造成本高而已。全副更能发挥以前镜头的优势,特别是广角。当然了aps-c也有先天优势,那就是相当于增加了一个没有画质损失的增倍镜。长焦更有优势。因为要乘以转换倍数比如1.5倍或1.6倍等等。当然了全画幅是未来趋势。所以不要盲目最求全画幅,量力而行。随便一个数码单反的成像质量都是非常好的。除非是用这玩意赚钱。绝对够一般人用的。
摄影器材是很烧钱的。
好照片并不需要一台多么高级的器材,镜头后面那个头才是关键!

有个疑问啊,APS画幅并不是增倍镜的作用吧?应该说是截取了全画幅中的一部分,所以并不是本质上的增倍,不知道是不是应该这样理解?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-18 15:52:51 | 显示全部楼层
就是因为是截取全副的一部分,所以才要乘以一个系数啊,焦距就增大了啊。跟增倍镜的作用是一样的。因为没有光学增倍的镜片,APS-C是天生的。所以没有画质损失。理论就不提了。你可以找两个机身对比一下就知道了啊。当然一个是全副一个是APS-C画幅。我用的是D200数码和F80胶片机,同用24-85。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-19 15:26:01 | 显示全部楼层
全画幅有广角的优势,非全有它长焦的优势。
最重要一点,C画幅的镜头,不能使用在全画幅身上。其实机身并不昂贵,烧钱的是镜头。这也是相机产家的精明之处!
换句话说,全画幅适用的镜头普遍都贵!
以canon为例,全画幅的镜头,成像还算说得过去的红圈头,没有低于5千的,而c画幅的专用的EF-s一般不超过5千。

俗话说:要想让一个人破产,就让他玩单反!烧单反的人,花钱最多的不是机身,而是头啊~!所以买对镜头才是今后发展升级的硬道理。

我给大家几个建议,各自对号入座吧!
(个人看法,以佳能为例)
家庭型:500D(非全)+18-55套机==约5000
旅游型:50D(非全)+腾龙18-270==约万元
低烧型:7D(非全)+17-40+501.8定焦==约1万5
中烧型:无敌兔(全幅)+24-105套机+501.4或851.8==约2万5
高烧型:无敌兔+大三元(16-35+24-70+爱死小白)+百微等一两只定焦==约一辆夏利
骨灰型:1Ds+哪个贵卖买哪几支头吧!==一台中级轿车

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表